Hvar er sendiherrann Bjarni

Áður var þörf en nú er nauðsyn

Hvar er upplýsingagjöf til erlendra fjölmiðla ?  Hvernig er hægt að ætlast til að erlendir fjölmiðlamenn - sem einhverra hluta vegna pikka frekar upp neikvæðar fréttir af útrásinni góðu,  miðli "réttum" upplýsingum ef enginn talar við þá ?

Bjarni Ármanns lyfti grettistaki í kreppunni fyrri með því að flakka endalaust á milli landa og tala máli bankanna og littla hagkerfisins okkar.

Það er ekki nóg að halda fréttamanna fund heima á Íslandi og senda út sterílar fréttatilkynningar.  Þegar stemninginn er orðin eins og hún virðist vera núna (Danir miðla engu um Ísland nema það staðfesti þá skoðun að allt sé að fara til verri vegar,  frekar fyrr en seinna)  Þá verðum við að berjast á móti með öflugri upplýsingamiðlun...

Ja.. nema það sé eitthvað til í þessu hjá Dönunum....;-) 

 

Segir umfjöllun Børsen bera vott um æsifréttamennsku

Athugasemdir

[Grisemor, 12.2.2008 kl. 11:52]

Danir hafa verið ein af ríkustu þjóðum heims um langt skeið og það er frekar undarlegur málflutningur að segja alltaf að þeir viti ekki hvað þeir eru að tala um eða séu reknir áfram af einbeittri öfund.

Margt af því sem þeir bentu á varðandi íslenska hlutabréfamarkaðinn fyrir tveimur árum síðar er að koma fram núna en þeir voru kallaðir vitleysingar og öfundsjúkir þá.

þeir bentu t.d. á að hin nánu eignatengsl félaganna gætu valdið dómínóáhrifum og hlutabréfamarkaðurinn væri veikur vegna þess hversu mörg félaganna væru eignarhaldsfélög frekar en “blue chip” félög í raunverulegri starfsemi. Vegna þessa væri markaðurinn veikari en ella.  Ég veit ekki annað en þetta hafi komið hressilega í ljós á undaförnum 80 dögum.